PARMENIDES DE ELEA

BIOGRAFIA

Parménides nació en Elea, hacia el 540 antes de Cristo aproximadamente, donde residió hasta su muerte el año 470. Se dice que fue pitagórico y que abandonó dicha escuela para fundar la suya propia, con claros elementos anti-pitagóricos. Algunos atribuyen la fundación de la escuela de Elea a Jenófanes de Colofón, sin que haya verdadera constancia de ello, por lo que la fundación de dicha escuela ha de atribuirse a Parménides, dejando al margen la cuestión de hasta qué punto el pensamiento de Parménides puede estar influido por el de Jenófanes. Parménides escribió un poema filosófico en hexámetros del que conservamos la mayoría de los versos

¿COMO INTERPRETO A PARMENIDES?

lo que compredi de este importante filosofo es que el ser permanece fijo y estable, es eterno inmutable , este ser del que nos habla parmenides no cambia por causa del tiempo, es inmóvil siempre va a estar fijo y sin movimiento. además dice que existe el ser y el no ser. el ser es aquello que podemos ver, pensar, estudiar etc y el no ser es la nada lo que existe pero lo que no podemos imaginar. Parmenides no admite los sentidos para el lo único valido es la razón. también critica a Heraclito " si es ser no puede cambiar porque ya no seria ser" fue diríamos asi criticado por la iglesia ya que Parmenides redujo todo a una sola cosa a un circulo llamado mundo donde todo lo que esta dentro de el es ser ( dios , el hombre, objetos y cosas entre otros.) lo que esta por fuera de ese circulo o del mundo es no ser osea que no existe. me crea una duda parmenides y no se si quedarme con Heraclito. ¡"todo cambia y nada esta quieto por siempre" o todo permanese inmovil ?

HERACLTO DE EFESO

PENSAMIENTO DE HERACLITO

• Establece una diferencia entre dos ordenes de conocimiento. el sencitivo que solo es opinion y el razonal que es verdadero.
• nos dice que todo esta en continuo movimiento . que existe el ser pero en constante movilidad. todo es inestable, todo fluye, todo cambia, para eraclito nada permanece fijo y estable.
• El principio de Heraclito es el fuego "la vida esta en el fuego" este fuego del que nos habla es inmutable atravez de los cambios, todo sale del fuego y se descompone en el, el fuego es el origen de la vida . nosotros tenemos mas fuego , mas vida que una piedra que tiene menos fuego, menos vida.
  
• Heraclito tambien nos presenta dos vias para llegar al conocimiento y al principio de todo . la via acendente por dilatacion o rarefaccion que ve de la siguiente manera .( tierra, agua, aire y fuego) y la via decendente que se da por condensacion o contraccion (fuego, aire, agua y tierra)
• Algo que me parece importante es que este filosofo dice que los sentidos son muy importantes apesar de que nos engañan aprendemos de ellos
• Todos los sentidos deven corregirce por la razon.l El ejemplo que puedo dar es que por los sentidos tenemos la idea de una mesa que es dura , firme , podemos definir su color pero por la razon podemos saber que se va acavar a descomponer y que por decirlo asi no vivira jamas
• cave rescatar la importancia cuando nos dice que todo existe pero que esta en constante movimiento "existe pero no se queda siempre en el mismo sitio" "nadie se puede bañar dos veces en el mismo rio"

"NOTE ENRRIQUEZCAS CON MALAS ARTES"

"NOTE ENRIQUEZCAS CON MALAS ARTES" es uno de los tantos aforismos de Tales que nos llevan a la reflexión. Quisas este pensador nos trae a la mente una comparacion entre lo antiguo y lo presente diríamos que enrriqueserce con malas artes en la época de los griegos era dejarce guiar por lo que muchas personas decían ha cerca de la creación del cosmos como la poesía y las narraciones que creian darle un sentido a la existencia y no pensar por uno mismo ni tampoco darle explicacion a todo lo que existe, se podría decir que tales de mileto no se enriqueció con malas artes, sino que mas bien le quiso dar una explicacion al mithos o a lo fantástico implantando su propio principio que era el agua. Quisas este pensador descubrió las malas artes en lo que no se podía comprobar por eso quiso que esto se convirtiera en logos o lo explicable. ahora bien en nuestro tiempo enrriqueserce con malas artes lo podemos interpretar de 2 maneras. cuando nos referimos a enrriquecerce con lo material osea de malas obras ;que mas ejemplo que el de la política y el estado en el cual aquellos gobernantes se enriquecen del bolcillo de los ciudadanos atravez de los impuestos. como también podemos decir que enrriquecerce con malas artes es leer algo que este contra de loa verdad.